Comments on: HPV-vaccin zou levens eisen: TUURLIJK NIET, domoren! http://blog.raween.nl/2009/02/16/hpv-vaccin-zou-levens-eisen-tuurlijk-niet-domoren/ mob- en weblog van Raween Mon, 13 Sep 2010 21:18:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc By: Ton http://blog.raween.nl/2009/02/16/hpv-vaccin-zou-levens-eisen-tuurlijk-niet-domoren/comment-page-1/#comment-131 Ton Sat, 07 Mar 2009 13:45:31 +0000 http://blog.raween.nl/?p=716#comment-131 Check dit dan: <a href="http://www.refdag.nl/artikel/1393218/Christelijke+levensstijl+biedt+beste+preventie.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.refdag.nl/artikel/1393218/Christelijke+levensstijl+biedt+beste+preventie.html</a> RD.. alleen zondag niet bereikbaar ;) Check dit dan:

http://www.refdag.nl/artikel/1393218/Christelijke+levensstijl+biedt+beste+preventie.html

RD.. alleen zondag niet bereikbaar ;)

]]> By: j.w.jansen http://blog.raween.nl/2009/02/16/hpv-vaccin-zou-levens-eisen-tuurlijk-niet-domoren/comment-page-1/#comment-119 j.w.jansen Sun, 01 Mar 2009 21:23:34 +0000 http://blog.raween.nl/?p=716#comment-119 Naast alle verwarring is het opmerkelijk, dat helemaal uit beeld lijkt te raken waarom er jaarlijks meer dan tweehonderd doden door deze vorm van kanker vallen. Want iedere gynaecoloog weet dat tijdig ontdekte cervixkanker een zeer goede genezingskans heeft. Het verbeteren van het bevolkingsonderzoek, stimuleren van m.n. de “uitvalsters”, is veel goedkoper, geeft geen extra risico’s en gif en het uitstrijkje moet toch nog steeds. Cervarix barst van het aluminium (Alzheimer), moet misschien wel iedere vijf jaar herhaald worden (lees brochure RIVM maar goed door!) en heeft onbekende bijwerkingen op langere termijn. Zwangerschap, vruchtbaarheid, nageslacht…. Nog even los van directe ellende! Het staat werkelijk tussen de regels in de folder, voor de aandachtige lezer! Het antwoord op de vraag waarom het vaccin dan toch zo nodig en snel moest was eigenlijk al gegeven door het tv-programma Zembla, in een eerdere uitzending. Mocht iemand nog vertrouwen in het RIVM hebben ten aanzien van een advies dan heeft Zembla vanavond (1 maart) iedereen wel uit de droom geholpen. Met gif behandelde matrassen waren volgens het RIVM na een paar dagen “veilig” terwijl Duits onderzoek aantoonde dat dezelfde matras (ja, precies dezelfde, de andere helft n.l.) na 5 maanden nog boven de gifnorm was. Het RIVM wist dat (!!) maar had het maar niet gemeld aan de overheid…. Niettemin durven ze bij dit instituut de twijfels omtrent de HPV-vaccinatie als “indianenverhalen” af te doen. Een ding is voor mij zeker, ik vertrouw het RIVM nog minder dan vroeger en mijn dochters zal ik met klem aanraden: WORDT GEEN PROEFKONIJN! Naast alle verwarring is het opmerkelijk, dat helemaal uit beeld lijkt te raken waarom er jaarlijks meer dan tweehonderd doden door deze vorm van kanker vallen. Want iedere gynaecoloog weet dat tijdig ontdekte cervixkanker een zeer goede genezingskans heeft. Het verbeteren van het bevolkingsonderzoek, stimuleren van m.n. de “uitvalsters”, is veel goedkoper, geeft geen extra risico’s en gif en het uitstrijkje moet toch nog steeds. Cervarix barst van het aluminium (Alzheimer), moet misschien wel iedere vijf jaar herhaald worden (lees brochure RIVM maar goed door!) en heeft onbekende bijwerkingen op langere termijn. Zwangerschap, vruchtbaarheid, nageslacht…. Nog even los van directe ellende! Het staat werkelijk tussen de regels in de folder, voor de aandachtige lezer!
Het antwoord op de vraag waarom het vaccin dan toch zo nodig en snel moest was eigenlijk al gegeven door het tv-programma Zembla, in een eerdere uitzending.
Mocht iemand nog vertrouwen in het RIVM hebben ten aanzien van een advies dan heeft Zembla vanavond (1 maart) iedereen wel uit de droom geholpen. Met gif behandelde matrassen waren volgens het RIVM na een paar dagen “veilig” terwijl Duits onderzoek aantoonde dat dezelfde matras (ja, precies dezelfde, de andere helft n.l.) na 5 maanden nog boven de gifnorm was. Het RIVM wist dat (!!) maar had het maar niet gemeld aan de overheid…. Niettemin durven ze bij dit instituut de twijfels omtrent de HPV-vaccinatie als “indianenverhalen” af te doen. Een ding is voor mij zeker, ik vertrouw het RIVM nog minder dan vroeger en mijn dochters zal ik met klem aanraden: WORDT GEEN PROEFKONIJN!

]]> By: Linda http://blog.raween.nl/2009/02/16/hpv-vaccin-zou-levens-eisen-tuurlijk-niet-domoren/comment-page-1/#comment-118 Linda Wed, 25 Feb 2009 14:03:00 +0000 http://blog.raween.nl/?p=716#comment-118 Dank je wel hoor, voor het meedenken :) Dank je wel hoor, voor het meedenken :)

]]> By: Raween http://blog.raween.nl/2009/02/16/hpv-vaccin-zou-levens-eisen-tuurlijk-niet-domoren/comment-page-1/#comment-117 Raween Wed, 25 Feb 2009 11:54:01 +0000 http://blog.raween.nl/?p=716#comment-117 Ja, ik geef u gelijk daarin. Als student Farmacie mag ik geen (persoonlijk) advies geven, dus ik kan niet zeggen wat wel en niet goed voor u is. Ik raad u aan om een gesprek aan te gaan met uw huisarts, die kan meer vertellen. Ja, ik geef u gelijk daarin. Als student Farmacie mag ik geen (persoonlijk) advies geven, dus ik kan niet zeggen wat wel en niet goed voor u is. Ik raad u aan om een gesprek aan te gaan met uw huisarts, die kan meer vertellen.

]]> By: Linda http://blog.raween.nl/2009/02/16/hpv-vaccin-zou-levens-eisen-tuurlijk-niet-domoren/comment-page-1/#comment-116 Linda Wed, 25 Feb 2009 11:46:00 +0000 http://blog.raween.nl/?p=716#comment-116 Toch erkent de adviescommissie ook dat er onduidelijkheden/onzekerheden zijn wat betreft bijwerkingen op lange termijn. Ik moet er niet aan denken dat over 20 jaar ineens blijkt dat mijn dochter problemen krijgt met bijvoorbeeld zwanger worden en dat dit te wijten is aan het op jonge leeftijd vaccineren tegen hpv. Ze is nu nog erg jong, er zijn nog geen lovers in zicht en het grootste risico om dit virus op te lopen is volgens mij toch via huid op huid contact tijdens sexueel verkeer. Ik vraag me alleen af of ik, mocht ik haar later willen laten vaccineren, dit dan zelf betalen moet. Zou voor mij overigens geen beletsel zijn. Toch erkent de adviescommissie ook dat er onduidelijkheden/onzekerheden zijn wat betreft bijwerkingen op lange termijn. Ik moet er niet aan denken dat over 20 jaar ineens blijkt dat mijn dochter problemen krijgt met bijvoorbeeld zwanger worden en dat dit te wijten is aan het op jonge leeftijd vaccineren tegen hpv. Ze is nu nog erg jong, er zijn nog geen lovers in zicht en het grootste risico om dit virus op te lopen is volgens mij toch via huid op huid contact tijdens sexueel verkeer.
Ik vraag me alleen af of ik, mocht ik haar later willen laten vaccineren, dit dan zelf betalen moet. Zou voor mij overigens geen beletsel zijn.

]]> By: Raween http://blog.raween.nl/2009/02/16/hpv-vaccin-zou-levens-eisen-tuurlijk-niet-domoren/comment-page-1/#comment-112 Raween Tue, 24 Feb 2009 16:25:54 +0000 http://blog.raween.nl/?p=716#comment-112 @Linda: Klopt. Maar een geneesmiddel is in 4 fases getest. Als het door al die 4 fases is doorgekomen, dan komt het pas op de markt. Maar, zelfs dan kan het nog schadelijk zijn (zie Vioxx). Het is toevallig dat dit vaccin negatief in het nieuws is gekomen. Er komen maandelijks tientallen nieuwe geneesmiddelen waar niemand moeilijk over doet. Als je te lang wacht op mogelijke bijwerkingen (je moet dan 5-10 jaar wachten), dan is er een mogelijk grotere kans dat uw dochter baarmoederhalskanker kan krijgen. Let op, ik zeg niet dat het middel (niet) schadelijk is. Maar met de gegevens die nu beschikbaar zijn, is het een veilig middel. De EMEA keurt niet zomaar iets goed. @Linda: Klopt. Maar een geneesmiddel is in 4 fases getest. Als het door al die 4 fases is doorgekomen, dan komt het pas op de markt. Maar, zelfs dan kan het nog schadelijk zijn (zie Vioxx). Het is toevallig dat dit vaccin negatief in het nieuws is gekomen. Er komen maandelijks tientallen nieuwe geneesmiddelen waar niemand moeilijk over doet. Als je te lang wacht op mogelijke bijwerkingen (je moet dan 5-10 jaar wachten), dan is er een mogelijk grotere kans dat uw dochter baarmoederhalskanker kan krijgen.

Let op, ik zeg niet dat het middel (niet) schadelijk is. Maar met de gegevens die nu beschikbaar zijn, is het een veilig middel. De EMEA keurt niet zomaar iets goed.

]]> By: Linda http://blog.raween.nl/2009/02/16/hpv-vaccin-zou-levens-eisen-tuurlijk-niet-domoren/comment-page-1/#comment-111 Linda Tue, 24 Feb 2009 16:17:22 +0000 http://blog.raween.nl/?p=716#comment-111 Ik vind het jammer dat niet bekend is of dit vaccin bijwerkingen op lange termijn heeft. Het zijn wel erg jonge lichamen die belast worden terwijl nog niet eens zeker is of het gaat om een levenslange bescherming. Ik ben nog erg huiverig om mijn dochter te laten vaccineren. Misschien later als alle onzekerheden zijn opgehelderd! Ik vind het jammer dat niet bekend is of dit vaccin bijwerkingen op lange termijn heeft. Het zijn wel erg jonge lichamen die belast worden terwijl nog niet eens zeker is of het gaat om een levenslange bescherming. Ik ben nog erg huiverig om mijn dochter te laten vaccineren. Misschien later als alle onzekerheden zijn opgehelderd!

]]> By: Raween http://blog.raween.nl/2009/02/16/hpv-vaccin-zou-levens-eisen-tuurlijk-niet-domoren/comment-page-1/#comment-110 Raween Mon, 16 Feb 2009 21:14:58 +0000 http://blog.raween.nl/?p=716#comment-110 @ Freek: Klopt helemaal, de farmaceutische industrie zijn soms boeven. Dit is al jaren bekend, ze werken al jaren met artsenbezoekers. In mijn artikel schrijf ik ook niks over de werkzaamheid van het vaccin (hier heb ik zelf te weinig onderzoek naar gedaan), maar ik probeer duidelijk te maken dat het wel veilig is. Ik ben het volledig met Prof. H. Schellekens eens dat er nog wel meer onderzoek naar de werkzaamheid gedaan moet worden. Maar dat betekent niet (voor mij althans) dat het niet op de markt mag komen. Anders kan je alle homeopatische middelen ook uit de schappen halen. Daarnaast is vaccinatie niet verplicht, maar het is aanbevolen. @ Freek: Klopt helemaal, de farmaceutische industrie zijn soms boeven. Dit is al jaren bekend, ze werken al jaren met artsenbezoekers. In mijn artikel schrijf ik ook niks over de werkzaamheid van het vaccin (hier heb ik zelf te weinig onderzoek naar gedaan), maar ik probeer duidelijk te maken dat het wel veilig is.
Ik ben het volledig met Prof. H. Schellekens eens dat er nog wel meer onderzoek naar de werkzaamheid gedaan moet worden. Maar dat betekent niet (voor mij althans) dat het niet op de markt mag komen. Anders kan je alle homeopatische middelen ook uit de schappen halen.
Daarnaast is vaccinatie niet verplicht, maar het is aanbevolen.

]]> By: freek http://blog.raween.nl/2009/02/16/hpv-vaccin-zou-levens-eisen-tuurlijk-niet-domoren/comment-page-1/#comment-109 freek Mon, 16 Feb 2009 13:43:39 +0000 http://blog.raween.nl/?p=716#comment-109 Check de uitzending van Zembla hier eens over, best interessant. http://zembla.vara.nl/Voorpagina.1975.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=7459&tx_ttnews%5BbackPid%5D=1974&cHash=92c8bcab92 Groet, Freek B. Check de uitzending van Zembla hier eens over, best interessant.

http://zembla.vara.nl/Voorpagina.1975.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=7459&tx_ttnews%5BbackPid%5D=1974&cHash=92c8bcab92

Groet,

Freek B.

]]>